:: Das NUN-Chaos besiegen: Nun-Hammer vs. Nif'al-Weichspüler

Viele bekommen bei den Begriffen פ''נ-Verben oder Nif'al Schweißausbrüche. Der Grund: Der Buchstabe נ (Nun) taucht mal auf, verschwindet wieder oder verdoppelt sich. Doch hinter dem Chaos steckt eine einfache Mechanik. Mit zwei Schritten bringst du Ordnung in die NUN-Begegnungen.

Bevor wir loslegen, noch eine wichtige Beobachtung:

Der NUN-Hammer interessiert sich nicht dafür, wie eine Vorsilbe heißt. Entscheidend sind nur zwei Fragen: "Steht vor dem Wurzel-NUN eine Vorsilbe mit Vollvokal?" und "Hat das Wurzel-NUN selbst einen eigenen Vokal?"

Um die Mechanik dahinter zu verstehen, nutzen wir die zwei Fantasie-Wurzeln פשש und נפש als Platzhalter. Ihre eigentliche Bedeutung interessiert uns hier aber nicht. Wir verwenden sie lediglich als Anschauungsmodell. Die Formen, die wir daraus zusammenbauen, sind keine echten Verben, sondern reine Labor-Simulationen. Uns interessieren nur die ersten zwei Konsonanten und was die verschiedenen NUNs damit anstellen. Zusätzliche Schablonenvokale, die in echten Verbformen auftreten würden, lassen wir zunächst bewusst weg. Vor unsere Platzhalterwurzel setzen wir ein מַ als beliebige Vorsilbe mit Vollvokal. Das MEM dient dabei lediglich als neutrales Versuchsobjekt. Wir nennen in den Erklärungen den ersten Konsonanten einer Wurzel, die mit NUN beginnt, "Wurzel-NUN". Los geht's:

Schritt 1: Wir brauchen eine Vorsilbe mit Vollvokal ...

מַפשש

Folgen auf eine Vorsilbe mit Vollvokal (A, E, I, O, U) unsere Soundwechsler (פ, ב, כ) als erste Wurzelkonsonanten, werden sie weich ausgesprochen.Warum? Der Vollvokal fließt wie Wasser ungehindert in den Buchstaben und spült ihn weich (F, V, CH). Es gibt keinen Dagesch, der den Fluss aufhält.

מַפּש ► מַנפש

Der NUN-Hammer: Ist der erste Wurzelbuchstabe ein NUN (Wurzel-NUN) ohne eigenen Vokal dadrunter, schlägt die Vorsilbe mit Vollvokal das Wurzelnun raus und dieser landet als Dagesh-Punkt im פ. Das פ wird hart ausgesprochen: P.

מְנפש

Die Ausnahme bildet das Schwa. Das Schwa ist kein Vollvokal. Das NUN bleibt trotz fehlendem eigenen Vokal stehen, weil das Schwa nicht genug Druck erzeugt.

Schritt 2: Jetzt kommt ein Wurzel-NUN dazu ...

Fall 1: Wurzel-NUN OHNE Vokal

מַנפש

Hier hat das Wurzel-NUN keinen eigenen Vokal unter den Füßen. Es steht schutzlos in der Gegend herum. Jetzt trifft von rechts eine Vorsilbe mit Vollvokal auf das schutzlose NUN: BÄMM! Der NUN-Hammer schlägt zu. Das Wurzel-NUN fliegt aus dem Wort, und seine gesamte Wucht landet als Dagesch-Einschlagspunkt im nächsten Buchstaben, dem פ. Das פּ wird dadurch ein hartes P:

מַפּש

Genau das nennt man die klassische "Nun-Assimilation" - wir nennen es den "NUN-Hammer: Das Wurzel-NUN verschwindet – und lebt nur noch als kleiner Punkt im Bauch seines Nachbarn weiter. Der nachfolgende Buchstabe (in unserem Fall das פ) bekommt eben genau diesen kleinen Punkt und wird hart ausgesprochen.

Unser Nun-Hammer braucht also immer zwei Zutaten:

Druck von rechts durch eine Vorsilbe mit Vollvokal
ein nacktes Wurzel-NUN ohne eigenen Vokal unter sich

Fehlt eine der beiden Zutaten, passiert nichts und das Wurzel-NUN bleibt. Wir vereinfachen das Ganze und erhalten eine verblüffend einfache Eselsbrücke:

Voll-ohne-NUN

Sprachliche Eselsbrücke: Nach einem Vollvokal folgt ein Wurzel-NUN ohne eigenen Vokal. Das Ergebnis liest du direkt ab: ein Verb ohne (Wurzel-)NUN.

Fall 2: Wurzel-NUN MIT Vokal

Du erinnerst dich: Die Schablonen bestehen nicht nur aus den drei Platzhaltern für die Wurzelkonsonanten. Sie bringen auch eigene Vokale, Vorsilben und manchmal zusätzliche Konsonanten mit. Und genau das ist der Grund, warum manche Schablonen dem Wurzel-NUN einen eigenen Vokal verpassen, In unserem Fantasie-Beispiel ist das ein rotes Patach:

מַנַפש

Plötzlich steht das Wurzel-NUN nicht mehr schutzlos da. Es hat ein stabiles Fundament unter den Füßen. Und jetzt passiert etwas Überraschendes: Gar nichts. Obwohl weiterhin eine Vorsilbe mit Vollvokal von rechts kommt, bleibt das Wurzel-NUN völlig tiefenentspannt stehen. Kein Abflug. Kein Einschlagskrater. Kein Dagesch-Fußabdruck.

Warum ist das so? Weil das eigentliche Problem nie die Vorsilbe war. Das Problem war immer die Kombination aus:

Druck von rechts durch eine Vorsilbe mit Vollvokal
und einem nackten Wurzel-NUN ohne eigenen Vokal unter sich

Sobald eine Schablone dem Wurzel-NUN aber einen eigenen Vokal verpasst, kann es dem Druck problemlos standhalten. Genau deshalb bleibt das Wurzel-NUN in manchen Schablonen stehen: Nach dem Prinzip der „Voll-ohne-NUN“-Eselsbrücke kannst Du die Gegenregel nun eigentlich schon selbst herleiten:

Voll-mit-NUN

Sprachliche Eselsbrücke: Nach einem Vollvokal folgt ein Wurzel-NUN mit eigenen Vokal. Das Ergebnis liest du direkt ab: ein Verb mit NUN.

„Voll-ohne-NUN“ gilt nicht allgemein für jedes NUN, sondern speziell für das Wurzel-NUN der פ״נ-Verben.

Der Nif'al-Weichspüler: HAMMER hart, NI weich.

HAMMER hart, Ni weich - dröseln wir das mal auf! Bis jetzt hast Du den Nun-Hammer kennengelernt, der für das Verschwinden des Wurzel-NUN verantwortlich ist. Wurzel-NUN weg, Dagesch-Einschlag im nächsten Buchstaben. Bei den Soundwechslern ב כ פ bedeutet das: BÄMM – knallhart!

Doch jetzt lernen wir einen völlig anderen Charakter kennen: den Nif'al-Weichspüler. Du erkennst ihn sofort an der Vorsilbe נִ־ (ni-) in der Vergangenheit und Gegenwart. Wichtig: Die eigenständige Nif'al-Vorsilbe נִ־ erscheint nur in Vergangenheit und Gegenwart. Siehst du ein נ am Wortanfang in der Zukunft, ist es die Zukunftsvorsilbe der Wir-Form. Schauen wir uns einige Beispiele an, deren erster Wurzelkonsonant ein פ, ב und כ sind:

נִפְעַל → nif'al , נִבְגַּד → nivgad, נִכְתַּב → nikhtav

Der erste Wurzelkonsonant פ wird f ausgesprochen, ב wird zu v und כ wird zu CH. Alle drei bleiben flauschig weich. Warum? Der Vollvokal fließt wie Wasser ungehindert in den Buchstaben und spült ihn weich (F, V, CH). Es gibt keinen Dagesch, der den Fluss aufhält (siehe Schritt 1).

נִפְעַל ► nif'al (nicht nip'al)
נִבְגַּד ► nivgad (nicht nibgad)
נִכְתַּב ► niCHtav (nicht niktav)

נִפש ► נִנפש

Trifft das Nif'al-NUN aber auf ein Wurzel-NUN (erster Wurzelkonsonant), passiert etwas erstaunliches! Es bleibt ein NUN übrig und das folgende פ/ב/כ wird dabei weich ausgesprochen. Warum zum heiligen Dagesh ist das so? Schließlich scheint hier doch unsere Eselsbrücke „Voll-ohne-NUN“ erfüllt zu sein, oder?

Vor dem Wurzel-NUN steht eine Vorsilbe mit Vollvokal (ni-).
Das Wurzel-NUN besitzt keinen eigenen Vokal.

Müsste jetzt nicht der NUN-Hammer zuschlagen? Die Antwort lautet: Nein. Denn bevor der NUN-Hammer überhaupt aktiv werden könnte, passiert etwas anderes. Hier treffen zwei NUNs direkt aufeinander: das Nif'al-NUN und das Wurzel-NUN. Diese beiden verschmelzen miteinander zu einem einzigen NUN (mit Dagesch): נ + נ → נּ Das Wurzel-NUN wird also nicht beseitigt, sondern im Gegenteil sogar verstärkt. Zu stark für den NUN-Hammer!

Der NUN-Hammer arbeitet nämlich nur dann, wenn ein einzelnes Wurzel-NUN vor einem anderen Konsonanten steht und in ihn hineinkrachen kann. Hier erledigen die beiden NUNs ihre Angelegenheiten aber schon vorher untereinander und werden zu einer Einheit. Das daraus entstehende einzelne NUN ist so stark, dass kein NUN-Hammer dagegen ankommt. Das folgende פ kommt dabei überhaupt nicht ins Spiel und bleibt weiterhin weich.

Der direkte Vergleich: Der Nif'al-Weichspüler wirkt genau entgegengesetzt zu dem, was Du vom Nun-Hammer kennst.

Nun-Hammer: HAMMER hart
Wurzel-NUN weg ► Dagesch-Krater ► פ, כ, ב hart

Nif'al-Weichspüler: NI weich
Nif'al-NUN + פ, כ, ב ► פ, כ, ב weich
Nif'al-NUN + Wurzel-NUN ► NUN-Verschmelzung ► פ, כ, ב weich

Merke: ni- + פ =nif | ni- + ב = niv | ni- + כ = nich

Deshalb heißt der Binyan auch niF'al – und nicht niP'al!

Das Boss-Level: Das Nif'al in der Zukunft

נכּנס ► ננִכנס

Bei normalen Verben passiert im Nif'al der Zukunft etwas Ähnliches: Die Zukunftsvorsilbe (egal ob Jod, Tav, Aleph oder Nun) drückt von vorne, das Nif'al-NUN hat keinen Platz mehr und fliegt raus. Aber es löst sich nicht einfach in Luft auf! Es kracht mit voller Wucht in den ersten Wurzelbuchstaben und hinterlässt dort seinen fetten Dagesch-Krater.

Nehmen wir als Beispiel die ganz normale Wurzel כ־נ־ס (eintreten) in der WIR-Form (Zukunft):

Die Bauteile: Zukunftsvorsilbe (נ) + Nif'al-NUN + Wurzel (כנס)
Der Crash: Das Nif'al-NUN wird von der Zukunftsvorsilbe weggeschoben und zerschellt am ersten Wurzelbuchstaben, dem כ.
Das Ergebnis: נִכָּנֵס (nikanes). Das Nif'al-NUN ist optisch weg, aber das כּ hat nun den dicken Dagesch-Punkt im Bauch

Jetzt kommt die Endgegner-Stufe. Wir nehmen ein פ״נ-Verb (also eine Wurzel, die mit NUN beginnt), stecken es ins Nif'al und schicken es anschließend in die Zukunft. Theoretisch treffen hier gleich drei verschiedene NUNs aufeinander:

Das Zukunfts-NUN Die Vorsilbe der Wir-Form in der Zukunft.
Das Nif'al-NUN Das feste NUN der Nif'al-Schablone.
Das Wurzel-NUN Der erste Buchstabe der Wurzel נ־צ־ל.

ננּצל ► נננצל

Drei NUNs direkt hintereinander. NUN-Alarm! In Zukunftsformen steht vorne bereits die Zukunftsvorsilbe. Für eine zusätzliche Nif'al-Vorsilbe ist dort kein eigener Platz mehr vorgesehen.Das bedeutet aber nicht, dass das Nif'al-NUN einfach spurlos verschwindet. Stattdessen verschmilzt es mit dem nächsten Buchstaben – und dieser nächste Buchstabe ist ausgerechnet das Wurzel-NUN. Wir erhalten das Verb: NiNaZeL. Wir werden gerettet werden.

Zusammenfassung

Ein NUN für alle Fälle: Das Hebräische vermeidet NUN-Staus am Wortanfang.

Voll-ohne-NUN ► Wurzel-NUN verschwindet.
Voll-mit-NUN ► Wurzel-NUN bleibt.
Vergangenheit/Gegenwart (Nif'al):
Nif'al-NUN + Wurzel-NUN ► ein gemeinsames נּ.
Zukunft (Nif'al bei פ״נ-Verben):
Zukunftsvorsilbe + Nif'al-NUN + Wurzel-NUN ► die beiden letzten NUNs verschmelzen zu נּ.
Ergebnis: zwei sichtbare NUNs, z. B. נִנָּצֵל.

HAMMER → hart | NI → weich

Vollvokal vor ב/כ/פ ► weich (v, ch, f).
Ni vor ב/כ/פ ► weich.
Vollvokal (außer Ni) + Wurzel-NUN ohne Vokal + ב/כ/פ ► NUN verschwindet, Dagesch entsteht, der Buchstabe wird hart.

NUN-Merksatz: Siehst Du am Wortanfang ein NUN, frag zuerst: Nif'al oder Wir-Form?

Zurück

Weiter

Page updated

Google Sites

Report abuse